Medisinsk ekspert av artikkelen
Nye publikasjoner
Naturlig kosmetikk?
Sist anmeldt: 20.11.2021
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
På mange etiketter av moderne kosmetiske produkter kan du nå se påskriftet "helt naturlig" (eller "helt naturlig" i tilfelle utenlandsk kosmetikk). Slik merking har alltid tiltrukket sympati for forbrukerne å kosmetiske produkter - faktisk i hodet av folk flest, "naturlig" betyr "safe" og "nyttige" (som er rart, med tanke på hvor mange planter i naturen er giftige og hvor mange skapningene er farlig for mennesker). Angivelig, er den menneskelige søken etter naturkosmetikk nedfelt og sin lengsel etter natur, som det blir stadig fjernkontroll, og frykt for bivirkninger syntetiske narkotika effekter (så vel som før de allestedsnærværende kreftfremkallende), og troen på den helbredende kraften i naturen - det siste håpet for alle dem som lider.
I mellomtiden kan ikke alle forestille seg hvilke ingredienser av kosmetikk som er naturlige, som skal være en del av naturlig kosmetikk, er det alltid "naturlig" som er bedre enn "syntetisk" og hvor realistisk er etableringen av helt naturlig kosmetikk.
Naturlige og organiske produkter som i 2000 US Department of Agriculture (US Department of kultur) identifiserte organiske produkter som "mat dyrket uten bruk av plantevernmidler, vekststimulatorer, mineralgjødsel og andre stoffer som kan ha en negativ innvirkning på menneskers helse." Det forventes at visse økologiske kosmetikk vil bli formulert og lovfestet i nær fremtid i USA.
Med begrepet "naturlig" er alt mye verre. Kosmetiske selskaper kan behandle det som de ønsker, og de behøver ikke å bevise naturen av deres produkter. Derfor kan et kosmetisk selskap i prinsippet bruke begrepet "naturlig", selv om det naturlige i kosmetikk er bare en ingrediens. For eksempel, hvis den inneholder naturlig bivoks eller naturlige eteriske oljer. Og selv med hensyn til en ingrediens kan betydningen av ordet "naturlig" variere.
Det kan bety:
- Et stoff avledet fra naturlige kilder.
- Et stoff oppnådd fra naturlige kilder og ikke utsatt for vesentlige modifikasjoner.
- Et stoff som er oppnådd fra naturlige, uforurensede kilder som ikke inneholder kunstige tilsetningsstoffer (plantevernmidler, vekststimulerende midler, mineralgjødsel) som ikke har gjennomgått betydelige modifikasjoner, er godt kompatibel med huden. Ofte betyr forbrukere under naturlig kosmetikk nøyaktig den siste gruppen av stoffer. Samtidig vil de alle kosmetikkens komponenter være naturlige.
Derfor bør et helt naturlig kosmetisk middel fra forbrukerens synspunkt inneholde:
- Vegetabilske oljer i stedet for silikoner, bensin, fettsyreestere etc.
- Naturlige polymerer (f.eks hyaluronsyre, chitosan) i stedet sinticheskih fortykningsmidler, naturlige emulgatorer (proteiner, fosfolipider, vilkårlige stivelse) i stedet for syntetiske emulgatorer, essensielle oljer i stedet parfymer, naturlige antimikrobielle midler (benzosyre) i stedet for syntetisk konserveringsmidler.
- Plantekstrakter, naturlige vitaminer og andre komponenter i stedet for syntetiske analoger.
Det er et spørsmål: om det er nødvendig å erstatte alle ingrediensene i kosmetikk naturlig bare av markedsmessige årsaker eller at slike kosmetikk faktisk vil være mer nyttig og trygt?
[