Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Barnepornografi: Er Tanners metode til å stole på?
Sist anmeldt: 01.07.2025
En metode som ofte brukes til å bestemme jenters pubertet, kan ikke være hovedkriteriet i rettssaker om barnepornografi.
I hvert fall er dette hva en gruppe pediatriske endokrinologer mener, etter å ha studert mer enn 500 fotografier av brystene til modeller som poserte for det populære Playboy-magasinet.
«Folk blir ofte straffeforfulgt for det jeg vil kalle forbrytelsen dårlig smak», sier dr. Arlan Rosenblum, en pediatrisk endokrinolog ved University of Florida i Gainesville. «De laster opp bilder som ikke er særlig attraktive, men det er ikke ulovlig.»
Ofte åpner politimyndigheter straffesak mot en person som angivelig har lagt ut et bilde av en mindreårig på nettet, men de kan ikke fastslå jentas nøyaktige alder.
I en studie publisert i tidsskriftet Pediatrics skriver Dr. Rosenblum og kollegene hans at de ble bedt om å undersøke «547 toppløse bilder som dukket opp i den månedlige Playboy-midtfoldutgaven fra desember 1953 til desember 2007» fordi Dr. Rosenblum så feil i den såkalte Tanner-skalaen som ble brukt i søksmålene.
Tanner-skalaen er et system for modning av barn, ungdom og voksne, beskrevet på grunnlag av observasjoner av endringer i en persons utseende.
Dr. Tanner publiserte forskningen sin i 1969 og identifiserte fem utviklingsstadier hos et individ før modning.
Metodens forfatter var kategorisk uenig i at tabellen hans skulle brukes til å bestemme alderen på barn som deltok i filmingen av barnepornografi.
Han advarte om at kronologisk alder kanskje ikke samsvarer med denne klassifiseringen.
Eksperter, etter å ha studert bildene av modellene, konkluderte med at de fleste jentene på forsiden ikke kan klassifiseres som voksne kvinner, men som umodne jenter.
I 2010 var det til og med en skandale rundt en skuespillerinne som spilte hovedrollen i en pornofilm. Anklagen gikk ut på at Lupe Fuentes hadde spilt i filmen før hun fylte myndighetsalderen. Den kontroversielle situasjonen ble løst av filmens heltinne selv, som kom til rettssalen med ID. Det viste seg at filmingen foregikk lovlig.
«I tillegg bør vi ikke glemme at det ved hjelp av moderne teknologi, for eksempel Photoshop, er mulig å korrigere kroppen til det ugjenkjennelige. Derfor kan ikke Tanner-metoden kalles universell for bruk i rettsmedisinske formål», sier Rosenblum.
Rosenblum bemerket at Playboy-modeller neppe var gode eksempler på Tanners metode, siden yrket deres krevde at de tok spesielt godt vare på kroppen sin. Det var derfor de kunne se yngre ut enn årene sine.
[ 1 ]