Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Forskere er sikre: et antibiotika kan påvirke viruset
Sist anmeldt: 16.10.2021
Alle vet at et antibiotika ikke har antiviral aktivitet. Antibiotikumet virker på cellen - enten det er en bakterie, en sopp eller en svulststruktur - og forårsaker at den bryter mot molekylære prosesser. Som et resultat dør cellen. Viruset har ikke en cellulær organisasjon: det er bare et kompleks av nukleinsyrer med proteiner. Derfor kan antibiotika ikke påvirke den virale aktiviteten.
Forskere er sikker: slike argumenter er gyldige, hvis vi snakker separat om viruset, og separat - om antibiotika. Men når alt kommer til alt, lever ikke viruset i et vakuumrom: for reproduksjon trenger den å trenge inn i cellen, som inngår i sammensetningen av vev og hele organer. Er viruset i stand til å føle tilstedeværelsen av et antibiotika - for eksempel mot en bakgrunn av endrede habitatforhold?
Forskere har lenge prøvd å finne ut hvordan mottakelsen av virus endres i nærvær av antibiotika. Det var ingen utvetydige resultater på dette problemet.
Ikke så lenge siden, utførte eksperter et annet eksperiment, som undersøkte utviklingen av herpes simplex-viruset. Dette viruset er i stand til å trenge gjennom eventuelle slimete vev: I dette prosjektet ble antibiotika brukt til å behandle vaginal slimhinne hos gnagere. Det ble funnet at antibiotika undertrykte prosessen med viral reproduksjon, noe som førte til en svekkelse av symptomene på sykdommen. Det vil si at antibiotika ikke tillot en virusinfeksjon å vise all sin styrke.
I utgangspunktet ble en kombinasjon av flere antibiotika brukt i forsøket. Men etter at forskerne ønsket å bestemme hvilket bestemt preparat som har den oppdagede antivirale effekten - først og fremst for bedre forståelse av mekanismen for rusmiddelaktivitet. Antimikrobielt antibiotika var neomycin. Dette stoffet stimulerte intracellulære gener som kontrollerte antiviral beskyttelse. En mer detaljert virkningsmekanisme for stoffet er fortsatt ukjent. Det er imidlertid allerede klart: effekten av antibiotikabehandling er ikke bare ødeleggelsen av mikrober, men også effekten på hele molekylærcellulær prosess.
Spesialister testet virkningen av Neomycin og et annet virus på influensaviruset. Men her har aktiviteten av stoffet endret seg: etter administrering av legemidlet i nesepassasjer av gnagere økte deres motstand mot viralstammen flere ganger. Uten neomycin døde syke mus, og under påvirkning av stoffet overlevde 40% av gnagere.
Selvfølgelig kan dette ikke bety at antibiotika må brukes massivt for å behandle en virusinfeksjon. For det første viser ikke hvert antibiotika lignende effekter. For det andre reagerer ikke alle virus på denne måten på et antibiotika. For det tredje er det fortsatt uklart om antibiotikabehandling for virusinfeksjon har en påkjenningsbar fordel. Det er som sagt kjent at antibakterielle legemidler er destruktive og fordelaktige for floraen i kroppen.
Hittil har forskere kommentert resultatene av studien: Selv vanlig, ved første øyekast kan narkotika - for eksempel antibiotika - overraske oss. Det er fortsatt ingen tvil om noen klinisk bruk av dette funnet.
Detaljer om studien er tilgjengelig på www.nature.com/articles/s41564-018-0138-2
[