Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Malariavaksine har bestått tredje fase av kliniske studier
Medisinsk ekspert av artikkelen
Sist anmeldt: 30.06.2025
En ledende kandidat for en malariavaksine har tatt et nytt skritt mot utbredt bruk, selv om den dårlige effektiviteten i alvorlige former av sykdommen har skuffet noen eksperter.
Siste data fra kliniske fase 3-studier.
Vaksinens offisielle betegnelse er RTS,S/AS01. Den er rettet mot parasitten Plasmodium falciparum. Utviklingen er finansiert av GlaxoSmithKline og Verdens helseorganisasjon under PATH Malaria Vaccine Initiative. Det er dette legemidlet som er det største håpet i dag. Hvis den godkjennes av regulatoriske myndigheter, vil den bli den første vaksinen mot malaria og åpne et nytt kapittel i historien om kampen mot parasittsykdommer.
Studiene har pågått siden mars 2009. 15 460 barn ble delt inn i to aldersgrupper – 6–12 uker og 5–17 måneder. I en gruppe på seks tusen barn i alderen 5 til 17 måneder var vaksinen omtrent 50 % effektiv mot klinisk malaria og omtrent 45 % effektiv mot alvorlig malaria.
«Resultatene fra studien er en stor vitenskapelig bragd», sier Vasee Murthy, en representant for prosjektet på vegne av WHO. «Dette er mer lovende data sammenlignet med resultatene fra den andre fasen. En vaksine mot malaria har aldri kommet så langt.»
Ikke alle eksperter er like optimistiske. Den totale effektiviteten til vaksinen mot alvorlig malaria i alle aldersgrupper var omtrent 31 %. Dette skuffet forskerne: tidligere mindre studier antydet at legemidlet ville være mer effektivt. Utvikleren av legemidlet, Adrian Hill, direktør for Jenner Institute (Storbritannia), sier at et stort skritt er tatt, siden mange barn deltok i forsøkene, men han legger ikke skjul på sin misnøye med resultatene. Ifølge ham er lav effektivitet i alvorlige former av sykdommen et stort vitenskapelig problem.
Professor i barnehelse og vaksinologi, Kim Mulholland fra London School of Hygiene and Tropical Medicine (Storbritannia), bemerker at til tross for den relative fiaskoen, bør ikke forskere gi opp RTS,S. De kan fokusere på å vaksinere eldre barn. 45 % er et veldig godt resultat.
Ciri Agbenyega, leder for malariaforskning ved Komfo Anokye Hospital i Ghana og leder av partnerutprøvingskomiteen, er også fortsatt optimistisk og ser måter å forbedre vaksinen på.
Thomas Smith, som studerer malariaepidemiologi ved det sveitsiske tropiske instituttet, mener det er for tidlig å snakke om effektivitet: «For meg er det store spørsmålet hvor lenge effektiviteten vil vare. Det er tydelig at dette er første gang en malariavaksine har vært så vellykket, men vi bør ikke forvente at akkurat dette legemidlet vil bli mye brukt.»
De fullstendige testresultatene vil bli publisert i 2014. Vi får se da.