
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Sosiale medier kan være nyttige for leger
Sist anmeldt: 02.07.2025
Sosiale nettverk, som tidligere bemerket av eksperter, har en negativ innvirkning på en person, spesielt kan avhengighet av sosiale nettverk føre til lav selvtillit, angst og til og med selvmord.
Men i den siste studien kom ekspertene til den konklusjonen at sosiale nettverk kan hjelpe leger og pasientene deres. Leger vil kunne forberede seg bedre på en pasienttime og kommunisere med dem.
Slike konklusjoner ble trukket av spesialister ved University of Vancouver. Som kjent har stadig flere brukere i det siste vendt seg til internett for å søke etter informasjon om helse, men hvem som deltar i nettdiskusjoner om medisinske emner er fortsatt ukjent.
For å finne ut av det, brukte forskerne seks måneder på å studere nettsamtaler på det sosiale nettverket Twitter viet til stamcelleforskning og ryggmargsskade og Parkinsons sykdom.
Resultatene viste at 25 % av rapportene mer eller mindre handlet om ryggmargsskader, og 15 % handlet om Parkinsons sykdom, og var skrevet av leger.
Et stort antall meldinger inneholdt informasjon om nye utviklinger fra forskere, inkludert medisinske gjennombrudd på dette feltet.
Brukere skrev oftest lenker til unike studier og nyheter. Brukere som skrev om ryggmargsskader diskuterte kliniske studier utført av spesialister, og gruppen som skrev om Parkinsons sykdom kommuniserte oftere om nye behandlingsmetoder og -mekanismer.
Mindre enn 5 % av brukerinnleggene var negative og relatert til stamcelleforskning.
I begynnelsen av studien trodde forskerne at de fleste brukerne var skeptiske til nye behandlinger.
Som forskere bemerket, bør sosiale nettverk brukes oftere for å overvåke pasienters humør.
En annen interessant oppdagelse ble gjort av spesialister fra Melbourne og Pennsylvania. I arbeidet sitt studerte de også sosiale nettverk, spesielt Twitter, og kom til den konklusjonen at dette sosiale nettverket kan fortelle om risikoen for hjerte- og karsykdommer.
Den psykologiske stemningen i samfunnet gjenspeiles i brukernes mikroblogger. Som studien viste, var negative følelser i tweets (tretthet, sinne, stress) relatert til økt risiko for å utvikle hjerte- og karsykdommer, mens positive følelser, som optimisme, tilsvarende reduserte sannsynligheten for patologi.
Det var ett interessant poeng i denne studien – som kjent dør folk som holder negativitet for seg selv i de fleste tilfeller av hjerte- og karsykdommer; de som er omgitt av en negativ atmosfære (problemer på jobb, i familien, med venner osv.) er spesielt utsatt.
Etter å ha vurdert meldinger skrevet av brukere i 2009–2010, undersøkte forskerne tweets og helsedata fra mer enn tusen fylker. Ekspertene analyserte folks følelser basert på ordene de brukte i tweetene sine.
Målet var å identifisere forholdet mellom brukernes helse og emosjonelle tilstand. Som et resultat ble det funnet at hyppig bruk av banneord økte risikoen for død av hjerte- og karsykdommer. Forskerne tok også hensyn til andre faktorer - utdanningsnivå, inntekt osv.
Disse funnene bekreftes av en annen studie, som viste at negativt innstilte personer har større sannsynlighet for å lide av hjerte- og karsykdommer, de er mer utsatt for alkoholisme, har en tendens til å spise usunn mat og unngå kontakt med andre mennesker.